Oamenii, şi viitorul lor


Se tot discută cum că globul va intra într-o criză alimentară, agrară. Că nu vom mai avea cu ce ne hrăni. Că puterile Planetei de a ne da să mâncam scad de la an la an.
Sunt întru totul de acord că cei care pot, care locuiesc la curte, si au şi o ţâră de pamânt, să-şi cultive singuri câte ceva. E mult mai sănătos sa mănânci ceva crescut natural, decât să cumperi tot felul de chimicale. Ba, cei cei pot, au şansa să mănânce şi lapte de la o văcuţă, acolo unde situaţia o permite.
Dar la altceva îmi e gândul. Mi-e teamă să nu ajungem cumva să trebuiască sa vânăm ca acum sute de ani, să pescuim pentru a ne putea întreţine. Şi v-aş ruga să nu râdeţi, căci nu e de glumă. Omenirea a ajuns intr-un stadiu maxim de dezvoltare, si tare mi-e că de acum înainte începe coborâşul. Adică cealaltă jumătate a clopotului lui Gauss.

Anunțuri

12 gânduri despre „Oamenii, şi viitorul lor

  1. Hmmm…
    Mai intai: chiar aseara rememoram cate ceva din copilarie. Secvente disparate, din vacante petrecute la tara, la neamuri. La un moment dat ma gandeam -apropos de laptele ala de la vacuta crescuta de fiecare- cat de mult a scazut septelul in curtile oamenilor din mediul rural. In primul rand pentru ca majoritatea sunt batrani si nu mai pot sa tina animale. De abia de mai gasesti cate un porc, ici si colo. In al doilea rand pentru ca tinerilor le este mult mai comod sa „recolteze” din supermarket-uri.
    Mai apoi: zici ca ti-e teama sa nu ajungem iar la vanatoare si pescuit? Asta nu ar fi o problema. Problema ar fi „bine- bine, vanam, pescuim, dar… CE?” Pentru ca nici pestele si vanatul nu prea mai exista…

    • Si cand te gandesti ca pe la vro’ douaj’ de ani ma gandeam sa fac o ferma de vaci, cu tata, la Valcea. Habar n-aveam eu ce implica asta. Ce e mai prost la noi e ca nu iti aduna nimeni laptele, nu ai unde sa vinzi branza, cu alte cuvinte nu ai piata de desfacere. Taranii ar produce, dar probabil nu exista interesul ca productia tarii sa vina tot in folosul romanilor. Poate ca interesul e sa cumparam aracet cu apa plata de la altii.

  2. Mai deunazi citeam undeva ca Romania ar putea lejer sa hraneasca vreo 80 de milioane de oameni, adica putin peste de patru ori actuala populatie ramasa pe aceste meleaguri. Da, probabil ca ar putea (declaratia apartine unui oficial si nu am motive sa nu il cred) dar intrebarea este cand? Ca daca te preumbli prin tara -pe unde vrei tu- nu vei vedea decat parloaga. Multa! IN Banat pamanturile au fost cumparate de italieni. In sud, de arabi. Prin -normal- firme infiintate in Romania, pentru ca, din cate stiu eu, strainii nu au voie -inca- sa cumpere pamant pe aici, in calitate de persoane fizice. Las’ ca vin altii sa munceasca pamantul si, pe cale de consecinta, sa culeaga roadele. Roade care in nici un caz nu vor ramane pe la noi…

  3. Azi mi-a picat intamplator sub ochi un articol despre retrocedarea padurilor catre biserica, mai precis, catre mitropolia Moldovei si Bucovinei. Era vorba despre padurile din judetul Suceava. Cauza a ajuns la ICCJ, dupa ce biserica a primit castig de cauza la Tribunalul Suceava si Curtea de Apel Timisoara, iar pronuntarea trebuia sa fie in 15 martie a.c. Nu e vorba de mult, o „bagatela” de 192.000 de hectare (una suta nouazeci si doua mii hectare!!!). Partea haioasa este ca biserica asta ar trebui sa mute granitele cu Ucraina, daca ar primi castig de cauza. Partea si mai haioasa este ca de fapt nu biserica a solicitat-o, ci o fundatie obscura facuta de popi, ca, vorba aia, nu trag destul de pe om. Motivatia? Se pare ca padurile alea (ma rog, nu stiu daca intr-adevar suprafata aia) au fost odata in folosinta lor. Folosinta, da? Nu proprietatea! In conditiile astea, tot stau si ma intreb, ce naiba o fi facut Cuza ala cu secularizarea averilor manastiresti?…

    • Daca biserica si-ar juca rolul de consilier al omului de rand, daca ar inffinta fundatii de ajutorare a celor nevoiasi sau bolnavi, in sfarsit, daca BOR ar avea moralitate m-as bucura sa aiba avere cata vrea, pentru ca as sti ca se foloseste judicios. Dar cand BOR e plina de preoti curvari, betivi, ghei si disperati dupa bani, si maimarii permit, n-o sa fiu de acord niciodata cu avere pentru Biserica.

      • Ha, ha! „Consilier al omului de rand”? Pai sunt. Consiliaza pe toata lumea, „daca preacurvesti [fara noi], daca furi [fara sa ne dai si noua], daca nu platesti taxa la biserica, doamne- doamne iti va da na-na!” De parca doamne- doamne n-ar avea alta treaba mai buna de facut. Fundatii de ajutorare a nevoiasilor? Pai au. „Vrei sa iti botez copilul? Marca banul! Vrei sa te ingrop? Scobeste buzunarul! Vrei sa te nenoroce… pardon, cunun? Ia vezi, ce mai ai pe acasa, daca nu, fa o rata la banca, ca nu te-oi cununa pe degeaba! Nu se pune la doamne- doamne pusul pirostriilor pe de-a moaca!” Asta nu e binefacere? Ma rog, doar in ultimul caz, ca unii mai slabi de inger, neavand bani, e posibil sa renunte la aventura cununiei…

      • Mulţi chemaţi, puţini aleşi! Vezi şi articolul meu popi vs. preoţi.

Tu ce părere ai?

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s